Norce med mislykket analyse av rømt oppdrettslaks

Norce med mislykket analyse av rømt oppdrettslaks

En nylig publisert Norce-studie basert på drivtellinger ga ingen svar på hvorfor noen elver tiltrekker seg mange rømlinger mens andre ikke gjør det. Forskerne bak studien var imidlertid fornøyde med modellen de konstruerte. Den hadde en prediktiv evne på 40%. Altså bom i 60% av tilfellene, som er dårligere enn terningkast. Med frekkhetens nådegave hevder de likevel at modellen vil hjelpe offentlig forvaltning med å fastsette tålegrenser for lakseoppdrett. De slenger like godt på en propagandistisk påstand om at løsningen er triploid laks eller andre teknologier som vil hindre introgresjon, uten at dette er begrunnet i funn i den aktuelle studien.

Det beste som kan sies om studien er at den publiserer rådata. Dermed er det mulig å analysere dette på en fruktbar måte. Det viser seg da at det er en klar trend i den siste 10-årsperioden til at færre og færre rømlinger går opp i elvene. Dessuten er det ingen egenskaper ved elvene som kan forklare forskjellen mellom elver som er magneter for rømlinger og elver som «avskrekker» rømlinger. Altså ingen sammenheng med intensiteten i lakseoppdrett, beliggenhet av elvene, elvestørrelse eller andre tenkelige faktorer som kan påvirke innsiget av rømt oppdrettslaks.

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

Last ned PDF.. [352.88 KB]

Stengt for kommentarer.
Tilbake