Aquablogg

Oppdrett kan ikke forklare villakskollapsen i sommer, sier HI-forsker Kjell Rong Utne til iLaks. Årsaken skal være at «et eller annet har skjedd i havet». Det har ikke vært større endringer i påvirkningen fra oppdrett de siste åra, så oppdrett kan ikke være forklaringen, resonnerer Utne. Det er en rimelig og logisk slutning. En like logisk oppfølger blir da å spørre hvilket år det sist var endringer som kan forklare dårlige villaksår (eller gode). Svaret er at det må være…

Les mer Les mer

Good Old Boys Sitting Around the Table rykket umiddelbart ut med et motangrep mot artikkelen til Solveig van Nes, Albert Imsland og Simon Jones. Artikkelen ble omtalt i forrige post her på Aquabloggen. Jeg må derfor bite i meg spådommen om at knusingen av Trafikklyssystemet ville bli møtt med taushet og fornektelse. I alle fall ikke taushet. Både lederen av styringsgruppa for TLS, Karin Kroon Boxaspen, og tre medlemmer av lusekommissariatet ved HI, lot høre fra seg. Boxaspen opplyste at…

Les mer Les mer

Solveig van Nes og medforfattere har publisert en artikkel som demonstrerer at Trafikklyssystemet er uten vitenskapelig begrunnelse. Artikkelen er en gjennomgang av publikasjoner om forutsetningene TLS bygger på. I korthet kom de fram til at samtlige forutsetninger Ekspertutvalget bruker til å fargelegge TLS-lysene er feil. Artikkelen konkluderer med å foreslå forbedringer. Forfatterne unnlater å diskutere spørsmålet om lus har noe som helst med villaksbestandenes utvikling å gjøre, og unngår dermed å konkludere med at TLS må skrotes. Antakelig gjør de…

Les mer Les mer

Forskere fra Fridtjof Nansens Institutt publiserte i 2019 og 2020 artikler som påviste manglende sammenheng mellom lusesmitte målt som hunnlus i oppdrettsanlegg og påslag av lus på villfisk. HI likte ikke denne vranglæren, og rykket ut med tilsvar i aviskronikker. For å bringe forfatterne av FNI-artiklene til taushet, ble de shanghaiet inn i samarbeidsprosjekter med de faste medlemmene av lusekommissariatet. Dette har nå ført til en felles artikkel med sjefen for Trafikklysenes ekspertgruppe, Knut W. Vollset. FNI-forskernes smule opposisjonelle tanker…

Les mer Les mer

Sannelig min hatt dukket ikke Hawlay-artikkelen om sjøauren i Sognefjorden opp som en kronikk i Aftenposten 30.juni, under overskriften Sjøørretten i ferd med å bli en «fjordørret». Forfatterne påstår de kan dokumentere at på kun 60 år har andelen fisk som svømmer helt ut til havgapet sunket markant. Dette er problematisk, sier de, fordi det er i disse ytre fjordområdene sjøørreten finner den næringsrike maten som gjør at den raskt vokser seg stor. Store fisker legger mange og store egg…

Les mer Les mer

Even Søfteland og Halfdan Mellbye skriver i en nylig publisert kronikk i iLaks at arbeidsgruppen som ble oppnevnt for å utrede hvordan Trafikklyssystemet påvirker arbeidet med å oppnå målene satt i Kvalitetsnorm for villaks har liten troverdighet. Dette fordi gruppen består av de samme personene som utviklet TLS. Konklusjonen er at rapporten derfor ikke kan brukes til videreutvikling av systemet. De mener altså at TLS skal videreutvikles, og ikke skrotes. Min egen analyse av rapporten er at det er grenser…

Les mer Les mer

Klima- og miljødepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet ba Styringsgruppa for Trafikklyssystemet om å oppnevne en arbeidsgruppe for å finne ut hvordan Trafikklyssystemet påvirker arbeidet med å oppnå målene satt i Kvalitetsnorm for villaks. Det måtte jo gå galt. Rapporten konkluderer med at TLS ikke virker etter hensikten, fordi det ikke er strengt nok. Grenseverdier for maks hunnlus skal erstattes med utslippskvoter for lus (Miljømessig Bærekraftig Lakseluskvote-MBL), og grensen mellom gult og rødt luselys skal senkes fra 30 til 20% modellert…

Les mer Les mer

Martin Jaffa (Callander McDowell) har publisert en dyptpløyende analyse av tallmaterialet som ble brukt i Trafikklysrapporten for 2023. Det viser seg at det er ingen overensstemmelse mellom data og vurderinger. Ekspertgruppen vil sikkert hevde at skjønnet er utført på grunnlag av mange ulike datasett og observasjoner. Uoverensstemmelser kan dermed forekomme i forhold til enkelte datasett. Vi andre mener at skjønnet er utført på basis av bias, eller forutinntatte oppfatninger. Du kan ikke være medforfatter av tulleforskning om lus den ene…

Les mer Les mer

Nylig ble det publisert en artikkel som gir en oppskrift på hvordan Nordfjord kan gå fra rødt til grønt luselys. Antall hunnlus skal halveres om våren. Dette skal oppnås ved å koordinere driften av anleggene, men i tillegg må antall fisk eller oppholdstiden i sjø reduseres. Aller helst bør oppdretterne gå over til lukket teknologi. Dette er ideer som for lengst er solgt inn av andre, og til dels akseptert av overtroiske oppdrettere. Når utgangspunktet er som galest, blir resultatet…

Les mer Les mer

I påska dukket det opp flere artikler i diverse oppdrettsmedier som fortjener å bli utfordret. 9 tungvektere fra bransjekommentariatet publiserte en kronikk med tittelen Hvordan reduserer vi dødeligheten i havbruk? Omtrent samtidig publiserte Kunnskapsinkubatoren for PO3/4 denne: Er det sammenheng mellom lus i havbruk og lus på utvandrende villakssmolt? Nina Santi skrev en kronikk med tittelen Næringens viktigste KPI: Hvor mange lus har vi produsert denne uken? Deretter fulgte Nina Møgster fra Lingalaks, som i et oppslag på iLaks uttaler…

Les mer Les mer

HI-forskere har nylig publisert en studie som handler om å fastsette grenseverdier for hvor mye lus som må slå seg på en laksesmolt for å ta livet av den. Studien er et svar på etterlysningen av en verifisering av den såkalte Taranger-modellen fra 2012, som brukes i Trafikklyssystemet til å gjette på risiko for luseindusert dødelighet i POene (produksjonsområdene). Taranger-modellen sier at 0,3 lus/g laksesmolt vil resultere i 100% dødelighet. Modellen angir også grenseverdier for 50%, 20% og 0% dødelighet….

Les mer Les mer

Atter en gang har trafikklysekspertene levert en rapport om luseindusert dødelighet på utvandrende villsmolt, og konkluderer med stor risiko for at lus dreper villaks på Vestlandet, særlig i PO3. Atter en gang unnlater Ekspertutvalget å begrunne hvorfor villaksens utvikling på Vestlandet ikke er annerledes enn i de grønne POene, til tross for angivelig skyhøye og bestandsdesimerende nivåer av lakselus, som angivelig er mange ganger høyere enn i grønne områder. Det har vært nedtrekk i produksjonen i Vestlands-POene flere ganger, og…

Les mer Les mer

Ganske nylig ble det publisert en irsk artikkel om hvor stor dødeligheten er for utvandrende smolt i den tidlige sjøfasen, og hvordan dødeligheten fordeler seg mellom ferskvann, estuariet og den første fjordfasen. Resultatet ble ca 40% total dødelighet i løpet av en 30 km lang utvandringsrute, som ble navigert av smolten i løpet 1-3 døgn. Nesten all dødelighet var i fjorden. Lignende forsøk med akustiske merker og lyttebøyer er utført flere ganger i Norge, og har gitt langt høyere målt…

Les mer Les mer

Advokatfirmaet Thommessen AS har beregnet at Trafikklyssystemet har kostet oppdrettsnæringen ca 20 milliarder – hittil. Dette beløpet er sammensatt av det selskapene har betalt for grønn vekst (ca 16 milliarder) og det selskapene i de røde POene har tapt på nedtrekkene (ca 4,3 milliarder). For dette beløpet har selskapene kjøpt ca 60.000 tonn netto vekst, etter at nedtrekket i røde POer på ca 11.000 tonn MTB er trukket fra. Thommessen-advokatene konkluderer med at formålet med Trafikklysordningen ikke er oppnådd. Formålet…

Les mer Les mer

Det er merkelig at forskere slipper unna med å lansere en påstand i én publikasjon, og en motstridende påstand i en senere publikasjon. Det er lov å skifte mening, men da må den nye meningen begrunnes med referanse til den gamle, ved at den gamle påstanden blir diskutert, kritisert og tilbakevist ved hjelp av den nye. Den forrige bloggen handlet om VRLs siste sprell, der de uten begrunnelse har nedjustert innsigsberegningene til Vestlandet. Men det er ikke første gang VRL…

Les mer Les mer