Aquablogg

Menon traff spikeren på hodet: konsekvensene av regulering med lusekvoter eller avgifter er absurde. De skriver selvsagt ikke dette med rene ord, men hinter om det i flere passasjer. Derimot skriver de med rene ord at de ikke har grunnlag for å tallfeste skadevirkningene av lakselusutslipp, og dermed heller ikke den samfunnsøkonomiske nytten av å redusere utslippene. Menon har levert en svært komplisert tekst. Vi kan glede oss til NFDs lesning og vurdering, hvis de tør å si noe som…

Les mer Les mer

Nylig publiserte de en artikkel som beskriver at norsk villaks har gått tilbake 50% i perioden 1983-2024. 15 av de mest sentrale kommissærene står på forfatterlista. 6 av dem sitter i VRL, og flere andre har vært medlemmer tidligere. De greide ikke å utlede fra den landsomfattende statistikken at luseindusert dødelighet har vært en viktig driver for bestandsnedgangen. I stedet satser de på en fortelling om at lus er driver for regionale forskjeller. Men i beskrivelsen av de påståtte regionale…

Les mer Les mer

Ekspedisjonssjef i Fiskeri‑ og havbruksdepartementet Yngve Torgersen befinner seg på Peak of Mount Stupid. Han kommer snart til å falle ned i Valley of Dispair. Denne skjebnen deler han med VRL, HI, TLS-gjengen og resten av lusekommissariatet. Han hevder i dagens utgave av iLaks at TLS «har vært faglig modent siden det ble presentert for Stortinget i 2015». Påstanden fremmes i et svar til Martin Jaffa, som etterlyser en vitenskapelig holdbar begrunnelse for TLS. Nå mener “alle” at TLS ikke…

Les mer Les mer

HI og resten av lusekommissariatet jobber iherdig med å frigjøre forskningen helt fra virkeligheten. Modelluvesenet har nå konkludert med at luseantallet må reduseres så mye at lakseoppdrett i åpne merder i praksis må opphøre. Det er ikke lett å lese ut av de voluminøse rapportene hvor mye de mener luseantallet må ned, men det ser ut til å ligge omkring 80%. Dette markedsføres nå som resultatet av vitenskap. Det er dessverre et resultat av å bli fanget i et kaninhull…

Les mer Les mer

Styringsgruppa for Trafikklysene innkalte til luseseminar i Bergen 23.04.2026. Seminaret var visstnok godt besøkt, og ble referert av Intrafish som en arena der ny kunnskap ble presentert. Det nye må i tilfelle være at Styringsgruppa selv mener at TLS ikke har fungert. 3 Nedtrekk i PO3 og 4 i PO4 har ikke hatt noen betydning for villaks og sjøaure. Ifølge Ekspertgruppas siste rapport for 2025 er smittetrykket mot villfisken like stort som tidligere. Men får denne observasjonen noen til å…

Les mer Les mer

Ved å sykeliggjøre sjøaurens naturlige atferd, som er periodisk tilbakevandring til ferskvann for avlusning, har lusekommissariatet regnet ut at sjøauren svekkes kraftig overalt, unntatt i PO1 og 13. Det spiller selvfølgelig ingen rolle at oppgangen av sjøaure i mange av de viktigste sjøaureelvene øker, og at den var rekordhøy i PO3 i 2025. Ifølge Itrutta var PO3 på verstingtoppen i 2025.

I 2025 gikk det opp store mengder sjøaure og laks i de fleste elvene langs Hardangerfjorden. Som kjent har ekspertene betegnet denne fjorden som Norges verstingfjord med hensyn til luseindusert dødelighet på villaks og sjøaure. Men laksen og sjøauren er ikke enig, og har avgitt sin stemme ved å sette nye rekorder i oppvandring i elvene. Hvorfor er det noen som enda tror på feilinformasjonen fra HI og VRL? Hvorfor forteller de ikke selv dette til oss? Hva skjedde med…

Les mer Les mer

En nylig publisert artikkel setter seg fore å påvise at nesten all lus på utvandrende villsmolt er lakselus. Unntaksvis er det et ganske betydelig innslag av skottelus på Vestlandet og i Trøndelag. Sannsynligvis blir skottelusa viktigere jo lenger mot nord vi kommer. Mer interessant er det at artikkelen oppgir data for totalforekomst av lus, og stadiumfordelingen av lusa. Data viser at påslagene av lus er ubetydelige og neppe årsak til målbar luseindusert dødelighet.

FHF har startet prosjektet HAVREG, som er en forkortelse for Implikasjoner av reguleringsmodeller for norsk havbruksnæring og samfunnet. Bakgrunnen er Meld. St. 24 (2024–2025) som foreslår å fjerne MTB-systemet og innføre lokalitetsbaserte tillatelser kombinert med lusekvoter og avgift på luseutslipp og dødelighet. HAVREG skal analysere konsekvensene av denne typen reguleringer. I erkjennelse av at Trafikklyssystemet ble en fiasko, kunne det vel se ut som et stykke smart politisk håndverk å erstatte TLS med et nytt regime som faktisk kom til…

Les mer Les mer

Forfatterne av artikkelen som ble kritisert i forrige bloggpost har slått tilbake med en kronikk i Intrafish, ved å hevde at Alle vet at lus smitter mellom oppdrettsanlegg og at nyutsatt fisk i områder med høyt smittepress får lus seg. Hvorfor skulle ikke da vill smolt som svømmer gjennom de samme områdene med høyt smittepress også få lus på seg? Ja, mon det. Er dette noe alle vet, eller en intuitiv slutning som følger av å ha levd lenge i…

Les mer Les mer

Mot slutten av 2025 ble det publisert en forskningsartikkel som hevdet å ha påvist en korrelasjon mellom luseindusert dødelighet, beregnet ved hjelp av VI-modellen, og innsiget av voksenlaks til 104 norske elver i perioden 2019-2024. Innsiget målt på årsklassebasis er i prinsippet en god måte å teste hypotesen om at luseindusert postsmoltdødelighet påvirker årsklassestyrken, og derfor kan være en driver for bestandsutviklingen til villaksen. Spørsmålet er om innsigsberegningene er nøyaktige nok til denne typen hypotesetesting.