Aquablogg

HI publiserte i sommer en rapport om estimert dødelighet på utvandrende smolt fra 401 elver i tidsrommet 2012-2017. Der står det at lusa dreper mye villsmolt i POene 2-6, ifølge modellberegningene. De 6 forfatterne av rapporten har tydeligvis ikke konferert mye med sin kollega Rasmus Skern-Mauritzen, som er medforfatter av en review om kunnskapsstatus og kunnskapshull i disse modellene. Konklusjonen til reviewen er at det må forskes mye før vi har et brukbart verktøy. Rapporten og reviewen ble publisert samtidig…

Les mer Les mer

Oppdrettsnæringa har rotet seg inn i ei blindgate, fordi den i sin tid gikk med på å definere formålet med lusebekjempelsen som vern av villaks, og ikke som helsestell av oppdrettslaks. Fremdeles hører vi oppdrettere si at vi avluser av hensyn til villaksen. I så fall bruker oppdretterne 10 milliarder årlig uten effekt (se https://www.aquablogg.no/vrls-egne-tall-viser-at-oppdrett-ikke-pavirker-villaksen/). Oppdretterne vet selvfølgelig at vi må avluse av hensyn til oppdrettslaksen selv. Skrekkscenarioet er tap av kontroll, med påfølgende luseskader på fisken, slik som vi…

Les mer Les mer

I kjølvannet av bloggartikkelen om VRL dukket det opp en kommentar i Facebook-gruppen Villaksens Venner, forfattet av Morten Falkegård. Falkegård er medlem av VRL, og kan derfor legitimt mistenkes for å ytre seg i overensstemmelse med det som er god latin i denne losjen. Falkegårds forsvar for VRL er dessverre nedslående lesning. Forutinntatt synsing er ikke det samme som kvalifisert skjønn, og lar seg slett ikke forgylle til vitenskap.

En fersk rapport fra the Scottish Aquaculture Research Forum (SARF) beskriver en studie som sammenligner smoltgrupper som er henholdsvis behandlet og ubehandlet med et antilusemiddel. Studien er verken spesiell eller oppsiktsvekkende, men den presenterer en figur som avslører falskmynteriet i den såkalte Metalice-rapporten, som lusekommisariatet publiserte i 2014. Ifølge Metalice drepte lusa 18% av villakssmolten. Denne absolutte skivebommen er nå klart og tydelig anskueliggjort i den skotske rapporten.

Giftig aluminium i blandsoner i fjorden har i tidligere rapporter om Vosso fått liten oppmerksomhet. Vossolaksen kollapset samtidig som lakseoppdretterne i de indre delene av Osterfjorden fikk store problemer med smoltdødelighet i forbindelse med vårflommene. Heller ikke i årets rapport er den mulige sammenhengen mellom dødelighet på oppdrettslaksen og Vossosmolten beskrevet og diskutert, men giftig aluminium er i det minste drøftet som en mulig faktor bak Vossokollapsen. Fallhøyden for (etter)forskerne er stor, dersom det skulle vise seg at hovedmistenkte –…

Les mer Les mer

Flere studier bekrefter nå at sjøaure ikke kan benyttes som proxy (stedfortreder) for laks i den nasjonale lakselusovervåkningen (NALO). Fordi det er lettere å fange sjøaure enn postsmolt på vei til havs, har HIs risikovurderinger av lusas skadevirkninger for villfisken lagt størst vekt på NALOs sjøaureregistreringer. Dette har ført til vanvittige overdrivelser av skadeomfanget. Soloppgangsnæringen lakseoppdrett sliter med omdømmet, og får ikke lov til å realisere vekstpotensialet sitt før ekspertene er enige om at villfisken ikke lengre desimeres av lakselus….

Les mer Les mer

I siste nummer av Jakt og Fiske (juni 2018) sier daglig leder Tor-Erland Nilsen i Alta Laksefiskeri Interessentselskap (ALI) at lakselusa truer villaksen i Alta. Nilsens poeng er at mengden oppdrettslaks i Altafjorden er alt for stor, og dessuten påstår han at anleggene er feilplassert fordi fjordstrømmen frakter luselarver fra oppdrettsfisk inn til den nasjonale laksefjorden. Nilsen anfører HIs mislykkete artikkel om lusa i Altafjorden som bevis for sine påstander. Artikkelen er tilbakevist her: http://www.aquablogg.no/hvor-mye-lus-taler-altafjorden/ Utspillet til Nilsen er et…

Les mer Les mer

Agendaen er å etterforske den forhåndsdømte oppdrettsnæringen, og plante bevis for at laksens og sjøaurens problemer skyldes lus oppformert i oppdrettsanlegg. Det er fascinerende å se hvordan forskerne oppsummerer og konkluderer stikk i strid med egne data og observasjoner, men i overensstemmelse med internasjonal konsensus om at lusa må ha skylda. Enigheten har oppstått som følge av at det lille internasjonale forskningsmiljøet har arbeidet og publisert sammen i flere tiår. I dette innlegget skal vi se på 3 artikler publisert…

Les mer Les mer

HI-forskere har publisert en artikkel om hva smittemodellen kunne fortelle om smittetrykk og transport av lusesmitte sommeren 2015 i Altafjorden. Ikke overraskende viser modellkjøringene at det er lusesmitte overalt til enhver tid, i større eller mindre grad. Stikkordet vi skal merke oss er modell. Altså en konstruert virkelighet – virtual reality. Myndighetene ønsker å basere forvaltningen av oppdrettsnæringen på denne anti-virkeligheten. For oppdretterne er HI-modellen unyttig kunnskap. I møtet med traust empiri viser det seg at HI-modellen kommer til kort….

Les mer Les mer

Det viser seg at smolten svømmer omkring og er innom mange brakkleggingssoner og soner med aktivt oppdrett før den stikker til havs. Dermed falt vel forvaltningens pålegg om brakkleggingssoner? Ikke nødvendigvis, fordi oppdrettslaksen kan jo ha nytte av det. Det er bare det, at ordningen ikke ble innført av hensyn til oppdrettslaksen, men av hensyn til villaksen. Studien påviste ellers at det ikke hjalp å beskytte utvandrende smolt med antilusebehandling. Den fikk verken bedre overlevelse eller oppviste annen atferd under…

Les mer Les mer