Aquablogg

HI- og NINA-forskere har nylig publisert en artikkel som hevder å være det endelige beviset på at høye tettheter av lus i utvandringsruta til laksesmolt kan drepe så godt som 100% av smolten. Det er bare det at det ikke var høye tettheter av lus der forsøket foregikk, og ingen av elvene i forsøksfjorden har avtrykk etter et «hundreprosentår». Andre publikasjoner, der flere av artikkelforfatterne var medforfattere, viser at det var høyst normale tettheter av lus i fjorden på det…

Les mer Les mer

HIs data fra postsmolttrålingen tyder på at bare 6% av villsmolten står igjen i Hardangerfjorden mot slutten mai. Det er først da smittepresset fra lus øker på, målt som påslag på smolt i vaktbur og trålfanget smolt. Dette innebærer at smolten i så godt som alle år har kommet seg til havs uten å få utslagsgivende påslag av lus. Dette er opplysninger som kaster omkull alt vi har blitt fortalt om lusas herjinger med villaksen i Hardanger. Har ikke HI…

Les mer Les mer

Ekspertutvalget har levert en enstemmig innstilling, der det hevdes at lus var årsak til mer enn 30% dødelighet i 2 POer, og mellom 10 og 30% i 2 andre POer. Som vi skal se nedenfor, betyr dette at Ekspertutvalget mener at lus dreper 855.000 utvandrende smolt, og at innsiget av laks til Norge dermed reduseres med ca 43.000 laks, eller 8% av innsiget (543.000 laks i 2018). Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (VRL) hevder i sin siste rapport at lus var…

Les mer Les mer

I 2015 ble det gjennomført studier av tettheten av planktonisk lus i Hardangerfjorden og Altafjorden. Det er bra at denne typen undersøkelser gjennomføres, fordi empirisk verifisering av modellert smittetrykk har manglet. Lusekommissariatet har styrt unna denne typen forskning, fordi den vil avsløre at modellene er ubrukbare. Det som ikke er fullt så bra er at studien er gjennomført med for dårlig metodikk, og en katastrofal diskusjon av resultatene. Det fremmes påstander som ikke har grunnlag i observasjonene. Påstandene er inspirert…

Les mer Les mer

Trafikklyssystemet er basert på infestasjonsnivået av lakselus på villaks. Hypotesen er at utvandrende smolt kan drepes av lus i et omfang som er populasjonsreduserende for villaks, og at lusa er produsert i oppdrettsanleggene. Forvaltningen er invitert til å legge til grunn en feilaktig modellert dødelighet for utvandrende smolt. Problemet er at prediksjonene lages av regnemodeller som ikke er verifisert av empirisk forskning. Hvis det virkelig er slik at tettheten av oppdrettslaks er proporsjonal med dødeligheten til villakssmolt – hvorfor påvirkes…

Les mer Les mer

Det nærmer seg kunngjøring av Fiskeriministerens trafikklysfarger. Ekspertgruppens innstilling er unntatt fra offentlighet, så vi har ingen mulighet til å vite hva som står der. NALO-rapporten går ut på at PO3 er ille, og PO4 er verst. Oppdretterne på Vestlandet kan like godt først som sist briefe sine advokater. Hvordan har de tenkt å argumentere hvis et PO blir rødt? HI hevder at smitte- og dødelighetsmodellene de har utviklet er et egnet redskap for trafikklysforvaltning. Påstanden kan sjekkes ved å…

Les mer Les mer

LFI ved Norce (tidligere Uni Research) har publisert en analyse av bestandsutviklingen for laks og sjøaure på Vestlandet. Rapporten er en analyse av gytefisktellinger av laks og sjøaure i 56 elver i perioden 2004‐2018. Tidsserien er lang, diskusjonen kort, og konklusjonen feil. Det er ikke lusa som forklarer LFIs observasjoner. Uheldigvis for LFI har prosjektet Salmon Tracking 2020 nylig publisert rapporter som viser at lus har liten påvirkning på bestandene som prosjektet SALT2020 undersøker.

Det vitenskapelige råd for laksefiske har publisert sin årlige rapport om status for villaksen. Refrenget er det samme i år som alle andre år: de verste truslene er lus og rømt oppdrettslaks. Heller ikke i år legger VRL fram empiriske bevis for at det er slik. Lusegenerert dødelighet er nå årsak til bare 11.000 færre laks på innsig til Norge, mot 50.000 ifølge fjorårets rapport. Forbereder VRL en ærefull tilbaketrekning fra sine tidligere posisjoner? Er dette første trinn i en…

Les mer Les mer

Opptelling av antall anlegg i hvert PO gir minst like sikre estimat for produksjonen av luselarver som kompliserte beregninger. Kalenderen forteller oppdretterne når beredskapen må økes, med større presisjon enn hydrodynamiske smittespredningsmodeller. Trafikklusarbeidet kan dermed forenkles, og kan utføres på baksiden av en serviett når forvalterne likevel er på kafe. Ekspertutvalget kan pensjoneres, et tiltak som støtter regjeringens mål om forenkling av forvaltningen. Men spøk til side: også i år demonstrerer NALO-rapporten mangel på samsvar mellom modellprediksjoner og faktiske påslag…

Les mer Les mer

Lederen for lakselussenteret (SLRC), Frank Nilsen, prøver i disse dager å finansiere videre drift. Etter 8 år og en kvart milliard kr har fint lite kommet ut av satsningen. Nilsen selv oppsummerte det slik i et intervju i Fiskeribladet 28.august: – Jeg tror det viktigste arbeidet vi har gjort er forskningen på laksens livssyklus og revidering av antall livsstadier blant lusen. Javel, ja. Hensikten med satsningen var å finne ut av hvordan lakselus på oppdrettsfisk kan bekjempes mer effektivt. Bl.a. skulle…

Les mer Les mer