I diskusjonen av Havbruksmeldingen snakkes det ikke om elefantene i rommet. Tilsynelatende er det ingen som ser dem. Matriarken heter villaksen som ikke trenger vern mot lus. Andre elefanter i flokken heter avlusningsregimet som dreper oppdrettslaks, og utslippet av lus som ingen kan beregne størrelsen på. Til tross for dette hviler Havbruksmeldingen på et premiss om at lus som produseres i oppdrettsanlegg dreper villaks i et omfang som ikke er bærekraftig. Likevel kan bestander av villaks og sjøaure ikke bare overleve, men kan ha framgang i fjorder som modellene sier skal være fulle av lus. Følger det ikke av lusetesen at den spontane reetableringen av laks i Uskedalselva i Hardanger burde være umulig?

Alle ser ut til å være fornøyde med at fiaskoprosjektet Luselys skal opphøre, men skjønner ikke folk at lusekvoter blir ti ganger verre? Hvem skal autoriseres til å beregne lusekvotene, og hvem skal overvåke og revidere kvotene? Tror folk virkelig at smittetrykket som påstås skapt av oppdrettsanleggene kan beregnes basert på telling av hunnlus? Det kan det nemlig ikke.

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

Last ned PDF.. [142.82 KB]