
Paradoksalt om genbanker fra NINA
NINA har publisert en evaluering av genbankene, som konkluderer med at det genetiske materialet som samles inn og oppformeres i begrenset grad dominerer genbeholdningen i bestandene som reetableres. Årsaken er at streifende villaks fra andre elver, og muligens også rømt oppdrettslaks, setter sine avtrykk på bestandene. Dessuten reduseres den genetiske variasjonen i genbankbestandene pga liten effektiv populasjon i klekkeriene. Det virker derfor rimelig å konkludere at genbankene har vært en fiasko, men rapportforfatterne skriver at De norske genbankene for anadrom laksefisk har vært avgjørende for å bevare bestander av laks og sjøørret i vassdrag infisert med lakseparasitten Gyrodactylus salaris. Dette er en kaleidoskopisk observasjon av bakvendtland. Genbankene har ikke bare vært unødvendige, men skadelige.