Produseres det vitenskap eller propaganda ved Forskningsstasjonen i Guddalselva?

Produseres det vitenskap eller propaganda ved Forskningsstasjonen i Guddalselva?

De to forskningsstasjonene i Norge med heldekkende feller for ned- og oppvandrende laksefisk er under angrep. I Imsa har NINA drevet en stasjon siden tidlig på 1970-tallet. FOLL er en forening av grunneiere i og rundt Ims-/Lutsivassdraget, som har til formål å få vill laks og sjøaure tilbake til vassdraget. I Guddalselva er flere av grunneierne kritiske til at forskning fortrenger satsning på økt fiskeproduksjon, sportsfiske og utleie. Nå har Øystein Skaala, forsker ved HI og ansvarlig for Guddalsstasjonen, skrevet en pamflett med oppsummering av 20 års forskning i Guddalselva (http://www.imr.no/filarkiv/2017/11/genetics_and_survival_a_summary_of_20_years_003_.pdf/nb-no).

Ikke overraskende er konklusjonen at forskningen har gitt svært verdifulle resultater, og at det er viktig at den etter hvert lange tidsserien med data derfra må videreføres. Ganske godt forsøk, men er det hold i Skaalas forsvar for stasjonen sin?

Tilbake