Begrunnelsen for Mattilsynets klanderverdige forvaltning er en smittemodell som sier at infeksjonsnivået på villfisken er proporsjonal med produksjonen av klekte lusegg i oppdrettsanleggene. Modellen stemmer ikke virkeligheten.
Det Vitenskapelige råd for lakseforvaltning er oppnevnt av Miljødirektoratet, og skal gi råd om forvaltningsspørsmål. Medlemmene er forskere fra ulike institutter. 5 av 12 medlemmer er ansatt i Norsk institutt for naturforskning – NINA.
Mattilsynet har sørget for å tømme verktøykassa for kjemiske metoder for avlusning. Vi må nå kunne forvente at de tar en sjølkritisk gjennomgang av sitt forvaltningsregime. Skal de fortsette å forvalte oppdrettsnæringa ut fra en feilaktig modell for påvirkning av vill laksefisk, eller skal de forvalte ut fra et syn på hva som gir god fiskevelferd i oppdrettsmerdene?
Bakgrunnen for å forvalte oppdrettslaks av hensyn til villaks er en påstand om at lakselus oppformert på oppdrettslaks påfører villaks og sjøaure så mye dødelighet at bestandene er redusert. Det er ikke påvist at dette har skjedd. Myndighetene legger likevel til grunn at det kan skje, og at føre-var prinsippet tilsier at det er fornuftig å pålegge laksoppdrettsnæringen et knallhardt behandlingsregime.
Bedre kunnskap om lus fra oppdrett kan ha bestandseffekt på vill laksefisk ble beskrevet som et nytt område i Fiskeri- og Havbruksnæringens Forskningsfonds handlingsplan for 2013. Forsøk med utsetting og gjenfangst av parasittbehandlede smoltgrupper og kontrollgrupper er gjennomført i Norge siden 1996. Forskerne fant fram til 118 forsøk som egnet seg for systematisk gjennomgang og meta-analyse.