Aquablogg

Veterinærinstituttets gamle modell for å gjette omfanget av luseskapt dødelighet på utvandrende villsmolt hadde den ulempen at den viste en tierfaktor mindre dødelighet enn HI-modellen. Derfor likte Ekspertutvalget som fargelegger luselysene HI-modellen bedre. Nå har VI revidert sin gamle modell slik at gjetningene blir 10 ganger høyere. Dermed er de to modellene harmonisert, og ekspertene kan fryde seg. Den reviderte modellen er publisert som en vitenskapelig artikkel, som innledes med at forfatterne slår fast at lus fra åpne oppdrettsanlegg er…

Les mer Les mer

HI har publisert rapporter fra to år med data om akustisk merket smolt fra to elver i Boknafjorden (Dirdalselva og Vikedalselva). Data viser stor dødelighet både i elv og under fjordvandringen ut til kysten. Mellom 64 og 85% forsvinner før smolten når fram til de ytterste lyttebøyene i fjordgapet. Fjordvandringen varer ca 5 dager. Eventuell lusepåført dødelighet har følgelig ingenting med det observerte frafallet å gjøre. Gitt at hydroakustisk merket fisk har normal atferd og overlevelse som er representativ for…

Les mer Les mer

Styringsgruppa for Trafikklyssystemet har levert en rapport, der de skriver at validering av metodene som benyttes til å estimere i hvilken grad lus påvirker bestandene av villaks ikke er en del av gruppas mandat. Vi må tolke dette som at de ikke bryr de seg om å overbevise oss om at det de driver med er vitenskap.  Eller er mandatet å stille akademiske titler til disposisjon for å autorisere offentlig sløseri? Den biten av luseforskninga de skal kvalitetssikre skal visstnok…

Les mer Les mer

I mai publiserte Vitenskapsrådet for lakseforvaltning (VRL) en rapport om effekter av predasjon på laks. Her skriver de klokt om predasjon som en mulig bestandsreduserende faktor, hvorfor predasjon normalt er lite viktig for bestandsutviklingen, og hvorfor det er svært vanskelig å øke bestandsstørrelsen ved å drive med predatorkontroll. VRL påpeker korrekt at predasjon er et vanskelig tema, ikke minst fordi predasjon gjerne skaper kompliserte samspill i økosystemet som det er vanskelig å forstå, og fordi det må skilles mellom selve…

Les mer Les mer

Luseforskerne ønsker ikke å måle den faktiske effekten av luseinfestasjon på vill laksefisk. Fantasifull modellering av hypotetisk dødelighet foretrekkes, for da kan alle slags påstander passere. Her kommer et forslag til den hjelpetrengende forskningsledelsen om å ta i bruk den enkleste av alle metoder. I Hardangerfjorden er det to forsøkselver (Etneelva og Guddalselva) med oppvandringsfeller som i prinsippet fanger all oppvandrende laks og sjøaure. I Guddalselva er det i tillegg en heldekkende nedvandringsfelle. Dataseriene fra begge elvene er nå så…

Les mer Les mer

HI har regnet ut at 42% av utvandrende laksesmolt i PO3 ble drept av lus – som et gjennomsnitt for perioden 2012-2020. I så fall må all fisk med påslag av mer enn 2 fastsittende lus ha dødd. Det er så hårreisende feil at det er vanskelig å forstå at dette er publisert av norske forskere i et tidsskrift med fagfellevurdering. Det må bli slutt på at forskningsinstitutter driver med produksjon av fake news. Det er på tide at HI…

Les mer Les mer

I en nylig publisert artikkel hevder HI at de har funnet ut at lusesmitte sprer seg mellom anleggene i PO3 i et relativt fast mønster. De kan nå lage kart som viser dette. Presentasjonen på HIs hjemmeside gir forhåpninger om at forskerne nå har greid å finne et mønster som beskriver hvor og når påslag av lus kommer på oppdrettslaksen, og at de faktisk har avdekket dette ved hjelp av harde data om luseinfestasjoner i PO3. Artikkelen skryter på seg…

Les mer Les mer

Norges Forskningsråd arrangerte 18.januar et webinar for å presentere rapporten om evalueringen av Trafikklyssystemet. I dag har det kommet flere kommentarer til rapporten. Flere av kommentarene feiltolker budskapet når de fokuserer på kvantifisering og kommunikasjon av usikkerhet. Klassifiseringen av POer i røde, gule og grønne områder er selvfølgelig usikker, og er framhevet i rapporten som tema med rom for forbedring. Det er særlig ekspertskjønnet komitéen kritiserer. Men rapporten sier også at det er ett tema som alene avgjør om vi…

Les mer Les mer

I et oppslag på HIs hjemmeside (https://www.hi.no/hi/nyheter/2022/januar/evaluering-trafikklyssystemet) sier fagdirektør Geir Lasse Taranger at han legger spesielt merke til at bruken av ekspertgruppa blir framsnakka. I rapporten står dette: This process which leads to the final impact assessment is neither fully transparent nor rigorously reported. the expert elicitation process leading to the final conclusions does not follow any accepted best practice standard. Because expert elicitation in the TLS is poorly documented and does not follow standards in the field, there is…

Les mer Les mer

Den internasjonale Evalueringskomitéen (EvKom) kritiserer Trafikklyssystemet (TLS) for å være svakt fundamentert i vitenskap, men desto sterkere basert på ekspertvurderinger det ikke er mulig å skjønne. Samtidig med at EvKoms rapport ble levert til Norges Forskningsråd og videreformidlet til Styringsgruppen for TLS, ble en sentral artikkel i grunnmuren til det falleferdige modellbyggverket kåret til årets beste HI-publikasjon i 2021. Studien handler om en modell utviklet for å beregne hvor mye villaks fra hver elv som dør som følge av lakselus….

Les mer Les mer

Spørsmålet må deles opp i flere spørsmål. 1) Hvordan oppstod hypotesen om at lus kan være bestandsregulerende for villaks? 2) Hvorfor ble hypotesen så raskt omfavnet av forvaltning, politikere og allmennhet? 3) Hvorfor har hypotesen hatt så stor motstandskraft mot observasjoner som falsifiserer den? 4) Hvorfor har forskerne hoppet over verifisering av delmodellene som er tilvirket for å støtte opp hypotesen? 5) Hvorfor har politikerne og forvalterne ikke etterlyst tilfredsstillende verifisering? 6) Hvorfor har ikke journalister og kommentatorer interessert seg…

Les mer Les mer